무릎 골관절염 환자를 대상으로 한 수중 운동과 지상운동 비교: 체계적 문헌고찰 및 메타분석

Other Titles
Aquatic exercise for the treatment of knee osteoarthritis: a systematic review & meta analysis
Authors
김가은김주영김영일최효신한정화
Department
Dept. of Nursing (간호학); Research Institute for Nursing Science (간호과학연구소)
Issue Date
2016
Citation
한국산학기술학회논문지, Vol.16(9) : 6099-6111, 2016
ISSN
1975-4701
Abstract
This study was a systematic review and meta-analysis comparing the effects of aquatic exercise and land-based exercise in the treatment of knee osteoarthritis. 7 studies (n=449) met selection and exclusion criteria out of 287 potential studies obtained from the literature search via Ovid-Medline, Cochrane Library CENTRAL, CINAHL, RISS and KISS. The overall risk of bias of selected studies using SIGN (Scottish Intercollegiate Guidelines Network) checklist for randomized controlled trials (RCT) was regarded as low. As a result of meta analysis, Standardized Mean Difference (SMD) for pain was -0.26(95% CI -0.49, -0.03, p=0.03, I²=14%), which implies that aquatic exercise groups had significant less pain than land-based exercise groups. On the other hand, there was no significant difference between aquatic exercise groups and land based exercise groups for flexion Range of Motion (ROM) (-0.12, 95% CI -0.51, 0.27, p=0.53, I²=0%), extension ROM (-0.04, 95% CI -0.55, 0.48, p=0.89, I²=43%), physical function (-0.12, 95% CI -0.44, 0.19, p=0.44, I²=0%), Quality of Life (QOL) (-0.15, 95% CI -0.54, 0.24, p=0.46, I²=0%). This study has some limitations due to few RCTs comparing aquatic exercise groups and land-based exercise groups in the treatment of knee osteoarthritis. Therefore, further RCTs should be conducted along with long-term outcomes.
본 연구는 무릎 골관절염 환자를 대상으로 수중운동과 지상운동의 효과를 비교하기 위해 수행된 체계적 문헌고찰 및 메타분석 연구이다. 문헌은 Ovid-Medline, Cochrane Library CENTRAL, CINAHL과 국내 DB인 RISS와 KISS를 통해 ((osteoarthriti* OR OA) AND (aqua* OR water OR hydrotherap*)), (골관절염 AND 수중운동) 등을 주요어로 조합하여 검색하 였으며, 선택배제과정을 거쳐 최종 7편(n=449)의 문헌이 분석에 포함되었다. 문헌에 대한 질 평가는 SIGN의 무작위임상시험 평가도구를 사용하였으며, 질 평가 결과는 6편에서 ++, 1편에서 +로 평가되어 전반적으로 비뚤림 위험은 없는 것으로 판단하 였다. 메타분석결과 운동 중재 후 수중운동군과 지상운동군의 통증변화에 대한 차이는 Standardized mean difference (SMD) -0.26(95% CI -0.49, -0.03, p=0.03, I²=14%)으로 수중운동군이 지상운동군에 비해 통증이 통계적으로 유의하게 감소하는 것으 로 나타났으나, 그 외 두 군간 굴곡 관절가동범위, 신전 관절가동범위, 신체기능, 삶의 질의 SMD는 각각 -0.12(95% CI -0.51, 0.27, p=0.53, I²=0%), -0.04(95% CI -0.55, 0.48, p=0.89, I²=43%), -0.12(-0.44, 0.19, p=0.44, I²=0%), -0.15(-0.54, 0.24, p=0.46, I²=0%)로 두 군간 통계적으로 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 현재 시점에서 무릎 골관절염환자를 대상으로 수중운동 과 지상운동의 효과를 분석한 무작위 대조군 실험 연구 수가 비교적 적어 효과크기에 대한 확증적 결과를 얻는 데에는 다소 제한이 있었으므로 향후 이와 관련된 무작위 임상시험연구와 장기적인 효과검증에 대한 노력이 지속적으로 이루어져야 할 것으로 사료된다.
Keywords
ExerciseAquaticKnee OsteoarthritisMeta-AnalysisSystematic Review
URI
http://kumel.medlib.dsmc.or.kr/handle/2015.oak/33334
Appears in Collections:
1. Journal Papers (연구논문) > 2. College of Nursing (간호대학) > Dept. of Nursing(간호학)
1. Journal Papers (연구논문) > 3. Research Institutues (연구소) > Research Institute for Nursing Science (간호과학연구소)
Keimyung Author(s)
김가은
File in this Item
oak-2016-0278.pdf(819.54 kB)Download
Export
RIS (EndNote)
XLS (Excel)
XML


qrcode

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

BROWSE