계명대학교 의학도서관 Repository

Immunogenicity, Reactogenicity and Safety of a Combined DTPa-IPV Vaccine Compared with Separate DTPa and IPV Vaccines in Healthy Korean Infants

Metadata Downloads
Author(s)
Chang Hwi KimSung Ho ChaSon Moon ShinChun Soo KimYoung Youn ChoiYoung Jin HongMyoung Jae CheyKwang Nam KimJae Kyun HurDae Sun JoSung Shin KimSang Lak LeeEun Song SongJin Ju OkJung Soo Kim
Keimyung Author(s)
Kim, Chun SooLee, Sang Lak
Department
Dept. of Pediatrics (소아청소년학)
Journal Title
소아감염
Issued Date
2010
Volume
17
Issue
2
Keyword
Acellular pertussisDTPa-IPVDTPaIPVPrimary vaccination
Abstract
Purpose : To compare immunogenicity and reactogenicity of a combined diphtheria-tetanus-acellular pertussis-inactivated poliovirus vaccine (DTPa-IPV, $Infanrix^{TM}$ IPV, GlaxoSmithKline Biologicals) with co-administration of commercially available DTPa and IPV vaccines at separate injection sites (DTPa+IPV). Methods : A total of 458 infants aged 8-12 weeks were randomized to receive three-ose primary vaccination at 2, 4 and 6 months with DTPa-IPV or DTPa+IPV. Blood samples were collected pre and post vaccination for measurement of immune responses. Reactogenicity was assessed following each dose using diary cards. Results : One month post-dose 3, seroprotection rates for anti-diphtheria, anti-tetanus and anti-poliovirus types 1, 2 and 3 were ${\geq}99.5%$ and vaccine response rates to pertussis antigens were at least 98.6% in both DTPa-IPV and DTPa + IPV groups. Non-inferiority between the groups was demonstrated based on pre-defined statistical criteria. Incidences of both local and systemic symptoms were within the same range across both groups with grade 3 symptoms reported following no more than 4.3% of DTPa-IPV doses and 4.5% of DTPa + IPV doses. Two serious adverse events (both pyrexia) after DTPa-IPV administration were considered vaccine-related. Both infants recovered fully. Conclusion : Combined DTPa-IPV vaccine was immunogenic and well tolerated when used as a three-dose primary vaccination course in Korean infants. DTPa-IPV could be incorporated into the Korean vaccination schedule, reducing the number of injections required to complete primary immunization.
목적 : 디프테리아, 파상풍, 백일해 및 불활화 폴리오 백신인 GlaxoSmithKline Biologicals의 $Infanrix^{TM}$-IPV(DTPa-IPV)를 접종시, 시판되고 있는 DTPa 백신과 IPV 백신을 각각 다른 부위에 동시 접종 했을 때(DTPa+IPV)와의 면역원성과 반응원성을 비교하기 위하여 본 연구를 시행하였다. 방법 : 생후 8-12주의 영아 458명을 무작위 배정하여, 각각 2, 4, 6개월에 DTPa-IPV 혹은 DTPa+IPV를 3회 기초접종 하였다. 면역반응을 확인하기 위하여 백신접종 전과 후에 채혈을 하였다. 반응원성은 각 백신 접종 후 작성된 증상기록카드를 통하여 평가하였다. 결과 : 3차 백신접종 한달 후에, 항-디프테리아, 항-파상풍 그리고 항-폴리오바이러스 type 1, 2, 3에 대한 혈청 방어율(seroprotection rate)은 ${\geq}99.5%$였고, 두군 모두 백일해 항원에 대한 백신 반응률(vaccine res-ponse rates)은 적어도 98.6% 이상이었다. 두 군간의 비 열등성은 사전 정의된 통계적 기준에 따라 보여주었다. 국소증상과 전신증상 발생률은 두 군 모두 비슷하게 보고되었고, grade 3의 증상이 DTPa-IPV 투여군에서 4.3%, DTPa+IPV 투여군에서는 4.5%로 보고되었다. 두 건의 중대한 이상반응(모두 발열)이 DTPa-IPV 투여 후에 보고되었고, 백신과의 연관성이 있는 것으로 간주되었다. 두 명의 영아는 모두 회복되었다. 결론 : DTPa-IPV 혼합백신은 한국의 소아들에게 기초접종으로 3회 투여시 충분한 면역반응을 보였고, 내약성이 우수했다. DTPa-IPV는 한국 예방접종 스케줄에 편입되어, 기초 접종을 완료하기 위한 접종 회수를 줄일 수 있다.
Alternative Title
한국의 건강한 영아를 대상으로 DTPa-IPV 혼합백신을 접종한 경우와 DTPa 백신과 IPV 백신을 각각 투여하 였을 경우의 면역원성, 반응원성 및 안전성
Keimyung Author(s)(Kor)
김천수
이상락
Publisher
School of Medicine
Citation
Chang Hwi Kim et al. (2010). Immunogenicity, Reactogenicity and Safety of a Combined DTPa-IPV Vaccine Compared with Separate DTPa and IPV Vaccines in Healthy Korean Infants. 소아감염, 17(2), 156–168.
Type
Article
ISSN
1226-3923
URI
https://kumel.medlib.dsmc.or.kr/handle/2015.oak/36355
Appears in Collections:
1. School of Medicine (의과대학) > Dept. of Pediatrics (소아청소년학)
공개 및 라이선스
  • 공개 구분공개
파일 목록

Items in Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.